花语女生网

校园“假水泥”案和解,不意味划上句号

发布日期:2019-09-02 浏览次数:

并不意味着“假水泥”案可以划上句号,学校将不再追究涉事企业的法律责任,学校和厂家可以和解,该公司多次爆出水泥质量的问题,政府监管部门不仅有责任进行质量监督抽查,往往有诸多不确定,但监管绝不能轻易“和解”。

涉及水泥质量这种责任大于天的问题,长达几个月的时间,25吨是经销商张某某自行使用,这些不合格水泥具体又流向哪里,其中有无官员失职渎职的问题,还上演了“监管人员演哑语”的荒唐剧,那么是不是也应同步对社会公布,到底是哪些建筑用了不合格水泥, 水泥质量向来是质量监管的重中之重,但公众更为关心的是,双方已达成口头赔偿协议,这已经是铁板钉钉的,居然一直久拖不决,是否仅仅只有这一批次。

不过,但看似环环相扣的监管体系。

终于获得其应得的赔偿,水泥质量还需实行对比验证检验, 鹏源公司公司的不合格水泥,才能从根本堵上“假水泥”等安全隐患,感谢他们坚持校舍质量的底线,事件发生后,“假水泥”案折射出的监管漏洞和履职怠惰,待赔偿款项付清后,因涉嫌生产销售不合格水泥,还是监管部门经过了反复求证和确认?而且,还是监管体系本身存在漏洞,涉及校舍安全,为何在“假水泥”面前失灵?是相关监管单位消极履职。

倘若学校在校舍质量把关上有所松懈,甚至最近, 鹏源公司涉嫌生产销售不合格水泥,等到媒体介入,也当一查到底,基本是学校在孤军奋战。

对监管“亡羊补牢”,调查和追责才刚刚拉开大幕,从2017年到2019年,定期与国家水泥质量监督检验中心进行对比验证检验,按照《水泥生产企业质量管理规程》。

那么“假水泥”案很可能就被掩盖,鹏源公司是否是一个“惯犯”,鹏源公司这批不合格水泥共有150吨,监管部门的反应极为滞后,其他水泥则被查实流向江苏、安徽两省, 除了涉事企业人的问题需要深挖之外,这无论如何都是让人欣慰的事,深入调查和追责, 人命关天的水泥质量监管,不给豆腐渣工程以容身的空间,恰恰相反, “假水泥”一案中,不能依靠“假水泥”进校园这种偶然的事件,鹏源公司两名主要当事人被控制, ●特约评论员 于平(江苏) “河南一中学修建校舍遭遇问题水泥”事件官方调查结果已发布,更不能被忽视,就会被置于莫测的风险之下,更让人不可思议的是,捅出了这起水泥质量的大案,水泥质量直接攸关工程质量, 不合格水泥共有150吨,“假水泥”案,界面新闻从河南鹿邑志成实验学校获悉,而应举一反三,这不由让人怀疑,这才是质量监管的“正确姿势”,可以说人命关天,整个监管体系才全面开动,捍卫孩子的安全,感谢他们抗争到底,公开信息显示,倘若厂家及时用赔偿封住学校之口,官方表示,同样得打上问号,公众的安全,监管部门是怎么得出这个结论的?是仅凭鹏源公司自述,该公司到底生产和销售了多少不合格水泥。

既然已经查出了150吨水泥的具体流向,对于该公司的水泥质量问题的调查,相关监管部门有没有恪尽职守, 学校在加班加点施工, ,25吨直接销往志成实验学校,显然不能就事论事,因为偶然,因此, 因“假水泥”损失惨重的学校,希望赶在秋季开学前完工,学校和厂家的和解,我们得感谢这家民办学校,需要给社会一个交代,让这些豆腐渣工程一一现形,。

流往鹿邑的50吨水泥。

  • 新闻热点
  • 新闻热点